2025年05月21日
张君蓉
在万荣县王显乡的田间地头,一场关于乡村治理的“破局实验”正焕发勃勃生机。当“梳辫子”梳理出17种矛盾类型、“过筛子”构建三级调解网络、“回炉子”实现群众满意度闭环,这些带着泥土气息的治理智慧,不仅将“千千结”化作发展动能,更揭示出新时代乡村振兴的深层逻辑:善治之道,在于以系统思维破解复杂矛盾,在于用发展思维培育治理沃土。
从“被动灭火”到“主动防火”,治理理念的范式革新
王显乡的实践颠覆了传统“头痛医头”的被动模式。当多数乡村仍困于“春耕纠纷频发、秋收矛盾叠加”的治理怪圈时,当地党委、政府却以“梳辫子”的精准分类,将矛盾化解的关口前移至萌芽阶段。17种矛盾类型的台账,看似是简单的分类学创新,实则是基层治理从经验主义向数据驱动的跨越。正如春耕时节的土地边界纠纷占这一季度纠纷的70%,这一数据背后是治理者对乡村社会运行规律的深刻把握—用“时间轴”预判矛盾曲线,以“类型谱”定制化解方案,让“治未病”成为可能。这种前瞻性思维,恰是破解“小事拖大、大事拖炸”治理困局的密钥。
从“单兵作战”到“生态治理”,系统思维的效能释放
三级过滤体系构建的不仅是调解网络,更是乡村治理的生态系统。村级乡贤调解的“第一道滤网”,过滤的是90%的日常矛盾;乡级专业调处的“第二道滤网”,拦截的是7%的复杂纠纷;专班联动的“第三道滤网”,攻坚的是3%的“硬骨头”。这种分层递进的设计,暗合现代社会治理的“漏斗原理”。更值得关注的是“周碰头、月研判、季销号”的全周期管理,它将矛盾化解纳入动态监测体系,使“回炉重造”机制成为质量管控的关键环节。正如东裴庄村“三新果园”通过技术升级消灭地界纠纷,治理体系的进化同样需要“技术赋能”—用制度创新挤压矛盾空间,以产业升级消解治理堵点。
从“管理维度”到“发展厚度”,善治逻辑的价值升维
当多数地区仍在“化解矛盾—维稳”的框架内打转时,王显乡已跃升至“矛盾化解—产业振兴—民生改善”的立体治理空间。“三新果园”的实践最具启示:矮化密植技术不仅让每亩土地增产,更以“以株代亩”的智慧重构了土地伦理。当果树间距精确到厘米,曾经剑拔弩张的地界纠纷自然消弭于无形;当水肥一体化系统降低劳作强度,邻里互助便取代了斤斤计较。这种发展视角下的矛盾治理,印证着乡村振兴的本质逻辑—产业升级是消解矛盾的釜底抽薪之策,民生改善是筑牢和谐的根基工程。
王显乡的故事,恰似新时代“枫桥经验”的乡村注脚。当“梳辫子”的细致、“过筛子”的精准、“回炉子”的执着,与“三新果园”的创新、“地下管网”的民生形成共振,我们看到的不仅是矛盾化解的基层智慧,更是中国式现代化乡村善治的实践范式。这片土地上,调解书上的红手印与果树下的笑声交织,信访台账的数据曲线与丰收的苹果轨迹同频,共同勾勒出乡村振兴的生动画卷—在这里,善治不是束缚发展的绳索,而是孕育希望的土壤;矛盾不是治理的负资产,而是催生变革的催化剂。这样的治理辩证法,或许正是破解“三农”难题、推进乡村振兴的核心密码。